柯氏已在《新元史考据》中作了解救

来源:https://www.zuikan.net 作者:www.ag88.com 人气:193 发布时间:2018-10-29
摘要:据考据,柯氏为撰写此书,曾翻检过多达八千卷的《永乐大典》,并普遍参考西方史料和清代钱大昕以来各家研究 《元史》的功效。《新元史》共257卷,20世纪初已初步撰成。《新元史

  据考据,柯氏为撰写此书,曾翻检过多达八千卷的《永乐大典》,并普遍参考西方史料和清代钱大昕以来各家研究 《元史》的功效。《新元史》共257卷,20世纪初已初步撰成。《新元史》最早的版本——铅印本,应完成于1917年。铅印本之后,又有印行于1920年的退耕堂开雕初刻本,以及庚午重订本。庚午重订本对退耕堂开雕初刻本作了很多补充、修订,总体上优于前者。此后,开明书店出书《二十五史》,亦将《新元史》收录此中。国粹大师章太炎评价该书说:“柯书繁富,视旧史为优,列入野史可无愧色。”

  今天举行的出书座谈会上,复旦大学汗青学系传授姚鼎力指出,《新元史》出于一人之手,卷帙浩繁,至为不易,不免具有一些问题。然而,总体而言,《新元史》编制较为严谨,采择文献丰硕。针对《新元史》未申明撰述编制与取材是一大缺陷的见地,学者李伟国认为,柯劭忞虽未明白归纳综合编制,但全书布局一遵野史,仍是清晰而严谨的。且柯劭忞于宣统初年所作对魏源《元史新编》的评述,也可看作对《新元史》编例的表达。至于取材的问题,柯氏已在《新元史考据》中作了解救。“《新元史》此次由上海古籍出书社拾掇出书,对于此书获得更充实的操纵,从而鞭策元史研究的进一步成长,有主要意义。”李伟国说。(李婷)

  《新元史》是基于《元史》发生的。据记录,明代编修《元史》时,参与其事的人有些欠亨晓蒙古文,对于元代的典章文物也不甚领会,工作潦草,致使讹误百出。《元史》发行不久即遭物议,入清后,不竭有学者补订、考据元史。柯劭忞的《新元史》可谓总其大成。柯劭忞,清光绪十二年进士,曾任清史馆总纂,终身治学,兼通小学、经学、史学、词翰。汗青学家张尔田称他于“天文、历算、舆地、声韵、训诂,靡不综贯”。王国维曾赞同:“当代之诗,当推柯凤老为第一。”

  此次出书的拾掇本《新元史》,是该书的首个点校本。它以庚午重订本为底本,“退耕堂开雕”初刻本为校本,参校以《元史》、《续文献通考》、元人碑传、文集等,遇有异同之处,凡可鉴定为《新元史》较着讹误者,恰当改字出校,不然以异同校列之,或不出校勘记,以尽量连结《新元史》原著面孔。

  中国史学发财,历来以史籍完整著称。在野史中有一部可谓鲜有,它即是柯劭忞以一己之力完成的《新元史》。由多位专家合力、历时五年点校完成的拾掇本《新元史》近日由上海古籍出书社出书,让人们将目光从头投向这部旧史乘体裁的“绝响”之作。

https://www.zuikan.net/www_ag88_com/497.html

最火资讯